![]() |
||
|
|
||
|
“刑不上大夫”语出《礼记·曲礼》:“礼不下庶人,刑不上大夫,刑人不在君侧。”郑玄注“刑不上大夫”:“不与贤者犯法,其犯法则在八议,轻重不在刑书。”孔颖达疏:“刑不上大夫者,制五刑三千之科条,不设大夫犯罪之目也。”由注疏可知,古人犯法,庶人和大夫以上官员用两套制度进行惩处,即庶人用刑法,大夫按礼制。刑法指“五刑”,即周代墨、劓、刖、宫、大辟五种刑罚。“礼”指《礼记·曲礼》规定的“定亲疏,决嫌疑,别同异,明是非”的一套礼制,其中包括大夫以上官员和君王亲族犯法如何处置的规定。具体而言,大夫以上的人犯法,采用“八议”即“八辟”制度。 “八议”之礼见于《周礼·秋官·小司寇》:“以八辟丽邦法,附刑罚:一曰议亲之辟,二曰议故之辟,三曰议贤之辟,四曰议能之辟,五曰议功之辟,六曰议贵之辟,七曰议勤之辟,八曰议宾之辟。”这里的亲、故、贤、能、功、贵、勤、宾,是八种对奴隶制国家有功劳的人,大夫亦在其中。所谓“刑不上大夫”即刑法不施用于大夫,它包含的另一个意义是“礼”“上于大夫”,即贤者犯法,采用“八议”之礼处罚。对危害国家利益的大夫,当然也要刑罚杀戮,但不用五刑定刑,而用“八议”判其罪之轻重。这八种人犯罪,依议而不依刑,是君主采取温柔手段以调和内部关系,稳定统治的一套方法,因为犯罪大夫受到治狱之吏的鞫讯拷掠,那就尊严尽失威风扫地了。 贾公彦疏《周礼·秋官·小司寇》“八辟”:“此八辟为不在刑书,若有罪当议,议得其罪,乃附邦法而附于刑罚也。”可见“八议”定罪,仍然是要施用刑罚的。如果“议”的结果是处以极刑,其执行方法与庶人有别。且以“议亲”为例。《周礼·秋官·小司寇》“凡命夫命妇,不躬坐狱讼。凡王之同族有罪,不即市。”郑玄注:“刑诸甸师氏。”《周礼·天官·冢宰》“王之同姓有罪,则死刑焉。”郑玄注:“王同姓有罪当刑者,断其狱于甸师之官也。”之所以要刑杀于甸师氏,是因为甸师氏是管理王之藉田的官吏,藉田在京城南郊,彼处刑杀而不必公开示于国人。这是对君王家族犯罪的惩处规定。这不是按照“刑法”,而是按照“礼制”。由此可见,周代有地位的人包括大夫乃至国君宗族的人犯罪,都要受到惩处。大夫以上官员犯法不受刑罚而逍遥法外,从维护专制制度角度看,是不允许的。苏轼指出:“‘刑不上大夫’者,岂曰大夫以上有罪而不刑欤?古之人君,责其公卿大臣至重,而待其士庶人至轻也。责之至重,故其所以约束之者愈宽;待之至轻,故其所提防之者甚密……故大夫以上有罪,不从于讯鞫论报,如士庶人之法。斯为‘刑不上大夫’而已矣。”(《苏东坡全集》卷四十七)苏轼明确指出,“刑不上大夫”不是免除罪行,也不是不受刑罚,大夫以上官员犯法,同样要受刑,而且还要施以重刑。 古代规定“礼”和“刑”两套制度来惩处犯罪,区别主要在惩处方式上。普通百姓处以五刑,在市井公开执行,罪犯既要受刑,又要受辱;大夫以上官员及君王亲属犯罪,不用五刑,也不在市朝行刑,而是用其他方式,如自裁、君王赐死、于隐秘处施刑等。所以,《汉语大词典》这样解释“刑不上大夫”:“大夫以上的贵族犯罪,‘不执缚系引,不使人颈盩,不捽仰’,处死刑不‘于市’而‘于朝’。”(缩印本第994页)不是“对大夫不能用刑”,而是按照礼的标准“施刑于大夫”。制度规定如此,但礼崩乐坏之时,能否真正做到“刑不上大夫”而“礼”“上于大夫”,那是另一回事。 为什么庶人和大夫犯罪会有这种区别?这决定于周代的社会伦理观念。“八议”之礼是宗法等级制度在法律上的反映。对此,汉代贾谊有十分到位的分析: 人主之尊譬如堂,群臣如陛,众庶如地……里谚曰:“欲投鼠而忌器。”此善谕也。鼠近于器,尚惮不投,恐伤其器,况于贵臣之近主乎!廉耻节礼以治君子,故有赐死而亡戮辱。是以黥、劓之罪不及大夫,以其离主上不远也……君之宠臣虽或有过,刑戮之罪不加其身者,尊君之故也。此所以为主上豫远不敬也,所以体貌大臣而厉其节也。今自王侯三公之贵,皆天子之所改容而礼之也,古天子之所谓伯父、伯舅 |
人教版《语文》八年级下册《白雪歌送武判官
人教版语文八年级下册《喂——出来》教学设
“有理数的加法”说课及反思
Unit 1“I love footba
Unit 1“Where are you
Unit 6“Our Local Are
《声音的发生与传播》案例讲述及反思(苏教
《曹刿论战》注释考析
数学作业互动批改方式探究
重读叶圣陶
从“吊”(弔)字窥探中国上古的丧葬习俗
《核舟记》存疑二则
鲲鹏与“二虫”,谁更逍遥?
“歌台暖响”怎么解?
中学语文教材注释辨误
“枝枝相覆盖,叶叶相交通”是互文吗?
范仲淹的三个雅号
别看扁了陈尧咨
学童何以对鹿而拜?
带着快乐进教室
从“吊”(弔)字窥探中
《核舟记》存疑二则
鲲鹏与“二虫”,谁更逍
“歌台暖响”怎么解?
中学语文教材注释辨误
“枝枝相覆盖,叶叶相交
范仲淹的三个雅号
别看扁了陈尧咨
学童何以对鹿而拜?
带着快乐进教室
一叶风随万里身
一肚皮不合时宜的苏东坡
志士·勇士·辩士
游绍兴
《孔雀东南飞》注释商补
“面向”?“背向”?
《离骚》一条注释商榷
“朱颜”何指?
千古高风识琴音
释“宿昔”、“参差”
《触龙说赵太后》中的注
“宴酣之乐”献疑
贡,求也
李儋元锡是一人还是两人
“膑脚”“断足”语焉不
“师道”注释辨析
“不亦……乎”该如何释
《离骚》中两处省文误解
“刑不上大夫”和“施刑
也谈“自”的用法
“便(biàn)言”还| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 本站地图 | 版权申明 | 友情链接 | | 网站导航 | 本站留言 | 资料下载 | |
| Copygight 2007-2010 中学课堂网 站长:常青藤 浙ICP备09013849号 网站邮箱:zxktcom@163.com |