中学课堂网 新课程 新课标
您现在的位置: 中学课堂网 >> 教师园地 >> 历史园地 >> 历史论文 >> 正文>

高中历史课堂探究中如何培养学生求异能力

作者:林志海 朱 刚   时间:2007-11-10    本文热度:    等级:★★★
会得出一些明显错误的结果。这并不会影响学习效果,因为后期的教学将接触到正确的答案,会自动纠正其错误。此外,每次作出直觉判断后,教师可适当追问其选择这一答案的理由,帮助学生再现思维过程,发现其产生错误的原因。常辅之以这样的引导,会使学生逐渐“悟出”(意识到)事物之问的某种因果联系,有利于学生形成历史唯物论的一些基本观点。
  3、发散式类比联想训练。即从一个基本史实出发,启发引导学生多方面联想。多向类比,触类旁通,随机旁悟,悟出“大道至理”。如:在讲完《日本明治维新》一节内容后,就可以启发学生多方面联想。多向类比。第一,可以把日本的明治维新与中国戊戌变法作类比,分析两者同样是资产阶级改革,为什么一个成功,一个失败。第二,可与同是第二批走上资本主义道路的德、意联系比较。这样,可以与第二次世界大战中为什么德、意、日能够结成“三国轴心”的问题遥相呼应。第三,可以把日本与所有资本主义国家联系比较,突出日本为什么能后来居上而又独具东方特色,成为“亚洲模式”雏形,成为后来为人称道的“儒教资本主义”先驱。这一点,教材上提供了一些简略的材料。比如,日本改革后强大的中央集权和雄厚的国家实力来扶持资本主义,不像西方国家那样奉行传统的国家不干涉的“自由竞争”。因此,西方资本主义发展就必然有一个漫长的、自发的资本原始积累过程,而日本则通过国家扶持的倾斜政策,使私人资本家能在短期内获得巨额资本,大大缩短了资本原始积累过程,这使日本能够获得跳跃式发展。再者,西方自由竞争的主导政策,使西方国家不太关注教育与经济发展的沟通,而日本的国家扶持政策,就能够使日本用“教育立国”的政策导向,来解决资本主义经济发展的深层问题和后储力量。由此,可以悟出日本明治维新给予我们的一种新启示。“化西”而不是“西化”,在学习西方的过程中超越西方。第四,可以把日本明治维新与中国现阶段改革开放、崛起前景联系起来。日本明治维新的成功,展示了东方人的智慧。尽管日本后来发展成侵略性国家,但日本的迅速富强,给予了东亚人可以超越西方的魄力和信心,这也有利于我国确立民族振兴信念,以及对“亚太世纪”前景的有根据的乐观。这种触类旁通没有理论信条的束缚,在具体的直观领悟中去把握历史,起到了培养求异思维能力训练的作用。
  4、辨证批判思维的训练。辨证批判思维是求异思维的又一种形式。教师可通过具体的实例让学生了解辨证批判思维的意义,鼓励学生尝试运用这种思维分析和解决问题。如:关于重要的历史人物与重大历史事件的评价,高中历史教科书都比较简单,从创新角度看,有必要将简单的肯定与否定评价引导为辨证的、全面的评价。如:对克伦威尔、拿破仑的评价;对洋务运动的评价等。因此在教学中,教师要适当引入和渗透辨证批判思维方式,从具体问题着手训练学生全面的辨证的思考问题的习惯,逐步克服将复杂问题简单化的思想倾向和非此即彼的求解模式。教师应让学生明了,教科书上的简要结论虽然是正确的,但并不是完善的。如,高一教材中关于雅各宾派的土地政策的作用只介绍了一面,教学中就应当适时指出另一面。类似这样的内容很多,这些地方正是培养辨证思维能力的最佳点。
  
  三、要善于发现、及时肯定学生的独立见解
  
  学生在求异思维训练过程中,往往会产生一些超出人们意料之外的观点,人称“标新立异”。正因为有标新立异,科学才会突破某些权威的即定论断而向前发展。求异思维往往与“标新立异”结伴而行。但是,人们对“标新立异”、往往有一种抗拒心理,这种心理会使学生因循守旧。因此,教师应正确对待学生的“标新立异”,多鼓励、多倡导,培养其坚持精神。心理学研究表明,学生本身对学习目标的追求与志向水平的确定,受其成功与失败的影响,教师对学生独立见解的及时肯定,能使学生感到自己的劳动得到了尊重,获得成功感,从而激发出更高的学习热情,进行更多的求异思维。
  总之,在历史教学中发展求异思维,多方开阔学生思想、拓宽思维领域,是培养学生创新能力的核心,对我们培养有主见有开拓精神的创造性人才具有十分现实的意义。广大中学历史教师应该站在21世纪的战略高度,努力加强学生求异思维实弹实战训练,在教法上不因常规,勇于探索,教、研并重,就一定能做出成绩来。
  
  

上一页  [1] [2] 

 
      相关文章
没有相关文章
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 本站地图 | 版权申明 | 友情链接 | | 网站导航 | 本站留言 | 资料下载 |
Copygight 2007-2010 中学课堂网 站长:常青藤 浙ICP备09013849号 网站邮箱:zxktcom@163.com