《向封建专制统治宣战的檄文》是《普通高中课程标准实验教科书·历史（必修Ⅲ）》（人民版）“近代社会的民主思想与实践”中的一部分内容。在学习这部分内容的过程中，我获得了一些心得，在此与同学们分享一下。
　　这部分内容主要讲述了中外近代历史上三个具有代表性的资产阶级纲领性文献《独立宣言》、《人权宣言》和《中华民国临时约法》中有关民主的思想，探讨它们对相关国家及世界民主化进程的重要影响。
　　从总体上说，民主力量与专制势力的斗争是近代社会的基本主题。自17世纪英国资产阶级革命开始，世界历史进入了资产阶级革命时代。在随后的两百多年的时间里，以资产阶级为代表的民主力量同封建专制势力展开了不懈的斗争，形成了世界性的民主化浪潮。他们不仅在思想和理论上深刻揭露封建专制统治腐朽的反动本质，极力宣扬资产阶级民主自由理念，而且依照启蒙思想家的主张，在构建近代民主政治方面进行了大胆的尝试。实现多数人对国家的管理，即主权在民，这是民主政治的核心内容与实质。而要真正做到这一点，没有法制的保证是不可能的。这就决定了近代社会任何一个国家的民主化进程都必须与法制化进程同步。正因为法制建设对民主政治具有十分重要的意义，所以资产阶级在同封建专制统治的斗争中，都会颁布一些法律文件，以宣布并确立资产阶级民主政治的基本原则，向封建专制统治宣战。这些文献不仅成为资产阶级夺取政权和巩固政权的重要思想武器，而且成为资产阶级民主政治的法律保障，并对世界的民主化进程产生了深远影响。
　　本部分选择了《独立宣言》、《人权宣言》和《中华民国临时约法》三个具有典型性的文献，高度概括了三个文献出台的历史背景、基本内容及意义，我们可以通过重温经典，准确掌握三个文献出台的具体背景、主要内容及重要意义。
　　这部分共有三篇文章，第一篇“美国《独立宣言》”和第二篇“法国《人权宣言》”讲的是在早期资产阶级革命时期，欧美资产阶级颁布的向封建专制统治宣战的檄文。第三篇讲的是以孙中山为首的南京临时政府制定的中国第一部资产阶级共和国宪法性质的文件──《中华民国临时约法》，它是向中国封建专制统治宣战的檄文。
　　近代的民主化进程有一个从思想理论到制定法律的准备阶段。17—18世纪所兴起的欧洲启蒙运动使传统的封建制度受到了前所未有的冲击，为资产阶级革命提供了思想和理论上的准备，推动了欧美的思想解放运动。美国《独立宣言》叙述的是在欧洲启蒙思想的影响下，英属北美殖民地也产生了自己的启蒙思想家，他们继承和发展了欧洲启蒙思想家洛克等人的基本政治学说，并以其为武器同英国的殖民统治展开了广泛的斗争。独立战争爆发后，为了使资产阶级的民主自由理念通过法律的形式加以确立，以著名民主思想家和政治家杰斐逊为首起草了著名的《独立宣言》。1776年7月4日，《独立宣言》获得大陆会议通过。《独立宣言》作为一篇重要的资产阶级革命文献，不仅列举了英国政府的种种暴政，宣布美国脱离英国的殖民统治而独立，更重要的是，它在人类历史上第一次以政治纲领的形式宣布了民主共和国的基本原则，彻底摧毁了封建专制主义的理论根基；它最先宣布人的权利是神圣不可侵犯的，所以马克思称它为“第一个人权宣言”。《独立宣言》所表达的资产阶级民主思想，对欧洲资产阶级革命特别是法国大革命及亚洲和拉丁美洲的民族解放运动都产生了深远影响。
　　法国《人权宣言》叙述了其发表的背景、内容及影响。法国资产阶级革命爆发于1789年，此时由于资本主义已得到一定的发展，资产阶级的力量获得了壮大，加上启蒙思想的广泛传播，因此法国资产阶级革命比以往任何一次革命都显得更为深刻，这种深刻性在《人权宣言》中得到了充分体现。深受18世纪法国启蒙思想和美国《独立宣言》影响的《人权宣言》集中表达了启蒙思想家的政治主张，宣布了所有基本的资产阶级民主权利。这篇文章着重强调有关“自然权利”和“最高权力属于人民”的思想。透过这些思想，我们可以进一步理解民主力量所追求的基本目标以及法国大革命对法国和世界民主进程的重要影响。
　　1911年，以孙中山为代表的中国民族资产阶级发动辛亥革命，推翻封建专制统治，建立了中华民国。为了巩固资产阶级民主革命的成果，实现中国的政治民主化，资产阶级通过法律的形式将资产阶级最基本的民主原则和理念固化为全社会成员都必须遵守的规定，《中华民国临时约法》便应运而生。这充分反映了中国资产阶级在推动中国社会民主化进程方面所做的不懈努力。
　　从表面上看，三篇文章分别讲了三个文献，三个文献分属于不同的时代和不同的国家，但实际上三者存在着密切联系。美国《独立宣言》是人类历史上第一次以政治纲领的形式宣布了资产阶级民主共和国基本原则的文献，对近代世界的民主化进程具有开创性的意义，也直接影响到后来其他国家资产阶级的反封建斗争；法国《人权宣言》深受《独立宣言》的影响，但它所规定的资产阶级基本原则更加具体、更为广泛，也更具普适性；作为中国第一部资产阶级共和国宪法，《中华民国临时约法》虽然反映出中国当时的历史特色，但显然受到前两个文献的深刻影响，它是借鉴欧美资本主义国家宪法的基本精神和原则制定的。
　　《独立宣言》、《人权宣言》和《中华民国临时约法》在资产阶级反对封建专制主义的斗争中，发挥了重要作用，在近代世界民主化进程中，都占有十分重要的地位。但是，由于时代和阶级的局限性，三个文献都具有明显的历史局限性。因此，对三个文献进行学习时，既要认识其积极作用，也要知道其不足。如在充分肯定《独立宣言》的积极意义的同时，也要看到最后通过的《独立宣言》删去了原有的谴责奴隶制的内容；《独立宣言》提出了“人人平等”和“主权在民”原则，但在当时真正有权参与政治、实现“主权在民”的人也只是拥有一定财产的白人男性，穷苦白人、妇女、契约奴工以及黑奴等都被排除在外。法国《人权宣言》一再强调其资产阶级性质。对于《中华民国临时约法》，虽然在教材正文中没有专门指出它的缺陷，但在课后的“资料回放”中，通过毛泽东的一段话已指明了该文献“是不完全的，有缺点的，是资产阶级的”。
　　中学课堂网 http://www.zxkt.com