用单摆测g实验的误差分析
作者:忻传森 更新日期:2007-12-16 点击数: 等级:
一、从实验原理说起
二、细说误差来源
1、单摆的振动不符合简谐运动的要求引起的系统误差
2、测定摆长l时引起的误差
(1)在未悬挂摆球前测定摆长,测得摆线长偏短,g值偏小。
(2)测摆长时摆线拉得过紧,测得摆线长偏长,g值偏大。
(3)悬点未固定好,振动时出现松动,使摆线的实际平均长度增加,g值偏小。
(4)未用铁夹来固定,而只是将摆线的一端绕在铁架的圆杆上,实际的悬点不断变化,g值也偏小。
(5)以摆球的直径与摆线长之和作为摆长计算,g值偏大。
(6)计算摆长时,漏掉加摆球半径,g值偏小。
3、测定周期时引起的误差
(1)开始计算时,秒表过迟按下,会使所测时间t偏小,g值偏大。
(2)停止计时时,秒表过早按下,也会使时间t偏小,g值偏大。
(3)测定n次全振动的时间为t,误数为(n+1)次全振动,在进行计算时,g值偏大。
(4)测定n次全振动的时间为t,误数为(n-1)次全振动,在进行计算时,g值偏小。
(5)计算单摆的全振动次数时,不是以摆球通过最低点位置时开始计时,容易产生更大的计时误差。
三、典例评析
【例1】用单摆测定重力加速度时,某同学测得的数值大于当地重力加速度的真实值,引起这一误差的可能原因是:( )
A.摆球在水平面内做圆锥摆运动;
B.测量摆长时,漏测摆球直径;
C.测量周期时,当摆球通过平衡位置时启动停表并数下“1”,直到30次通过平衡位置时制动停表,读出经历时间t,则周期T=t/30;
D.单摆振动的振幅偏小;
E.摆球的质量偏大:F.摆球质量的测量值不够准确。
【例2】在“用单摆测定重力加速度”的实验中,测得摆长l,周期T,改变摆长l测得的周期T也随之改变。根据实验所得的数据画出周期的二次方T2和摆长l的关系图象,就可以求出当地的重力加速度.理论上图象是一条过坐标原点的直线,而某同学根据实验数据作出的图象如图所示.造成图象不过坐标点的原因可能是,由图象求出的重力加速度g=m/s2。(取π2=9.87)
【解析】T2-l图线应该经过原点,而图中的图线并不经过原点,当l=0时T≠0,其最常见的原因是在算摆长l时错把摆线长与小球直径d相加,因而多出了d/2,造成的图线整体向左平移而不再经过原点,但是对图线的斜率并没有影响。
.
.
二、细说误差来源
1、单摆的振动不符合简谐运动的要求引起的系统误差
2、测定摆长l时引起的误差
(1)在未悬挂摆球前测定摆长,测得摆线长偏短,g值偏小。
(2)测摆长时摆线拉得过紧,测得摆线长偏长,g值偏大。
(3)悬点未固定好,振动时出现松动,使摆线的实际平均长度增加,g值偏小。
(4)未用铁夹来固定,而只是将摆线的一端绕在铁架的圆杆上,实际的悬点不断变化,g值也偏小。
(5)以摆球的直径与摆线长之和作为摆长计算,g值偏大。
(6)计算摆长时,漏掉加摆球半径,g值偏小。
3、测定周期时引起的误差
(1)开始计算时,秒表过迟按下,会使所测时间t偏小,g值偏大。
(2)停止计时时,秒表过早按下,也会使时间t偏小,g值偏大。
(3)测定n次全振动的时间为t,误数为(n+1)次全振动,在进行计算时,g值偏大。
(4)测定n次全振动的时间为t,误数为(n-1)次全振动,在进行计算时,g值偏小。
(5)计算单摆的全振动次数时,不是以摆球通过最低点位置时开始计时,容易产生更大的计时误差。
三、典例评析
【例1】用单摆测定重力加速度时,某同学测得的数值大于当地重力加速度的真实值,引起这一误差的可能原因是:( )
A.摆球在水平面内做圆锥摆运动;
B.测量摆长时,漏测摆球直径;
C.测量周期时,当摆球通过平衡位置时启动停表并数下“1”,直到30次通过平衡位置时制动停表,读出经历时间t,则周期T=t/30;
D.单摆振动的振幅偏小;
E.摆球的质量偏大:F.摆球质量的测量值不够准确。
【例2】在“用单摆测定重力加速度”的实验中,测得摆长l,周期T,改变摆长l测得的周期T也随之改变。根据实验所得的数据画出周期的二次方T2和摆长l的关系图象,就可以求出当地的重力加速度.理论上图象是一条过坐标原点的直线,而某同学根据实验数据作出的图象如图所示.造成图象不过坐标点的原因可能是,由图象求出的重力加速度g=m/s2。(取π2=9.87)
【解析】T2-l图线应该经过原点,而图中的图线并不经过原点,当l=0时T≠0,其最常见的原因是在算摆长l时错把摆线长与小球直径d相加,因而多出了d/2,造成的图线整体向左平移而不再经过原点,但是对图线的斜率并没有影响。
.
.




您现在的位置: 