|
||
|
|
||
|
在讲到英国资产阶级革命完成的标志——“光荣革命”时，许多学生迷惑不解：1688年政变保留了国王，其实质不过是资产阶级、新贵族与旧贵族妥协的结果，是革命不彻底的表现，为什么英国人还如此津津乐道称之为“光荣革命”呢? 其实，评价历史事件最主要的依据不是它采用何种形式，而是要把它放在特定的历史背景中，关注其客观效果和历史影响。 1688年政变确实是英国资产阶级、新贵族与旧贵族妥协的结果，但这种妥协是必要的、有分寸的。因为当时詹姆士二世以恢复天主教和亲法政策为核心的倒行逆施，已激化了英国的社会矛盾，严重危及了资产阶级革命的既得成果，损害了资产阶级和新贵族的利益。在这种严峻形势下，惟有果断地结束詹姆士二世的统治，才能维护革命的基本成果。“光荣革命”迅速、顺利地结束了詹姆士二世的统治，应该说是一种明智的、可行的选择， 从当时的形势看，新的人民革命已在酝酿中，一旦出现新的人民革命，固然可以解决詹姆士二世统治的问题，但将会导致新的社会冲突和动荡，不仅会危及资产阶级的根本利益，对其他阶级、阶层包括广六人民群众也都没有什么益处可言。而英国革命的任务仅仅是扫除资本主文发展的障碍，因此，用政变的方式，解决复辟王朝的倒行逆施，避免社会动荡，是符合英国国情的明智之举。 从客观作用看，“光荣革命”在英国史上开创了一个长期稳定的时期，为英国资本主义的顺利发展创造了良好的环境，资产阶级和新贵族掌握政权后，大大促进了手工工场的发展。议会通过圈地法，掀起了空前规模的圈地运动，同时积极开拓海外殖民地，扩大商品市场和原料产地。这些政策和措施加速了英国资本的原始积累，为18世纪的工业革命准备了条件。同时，“光荣革命”后建立的君主立宪制符合英国的国情，且有很大的灵活性，扫除了资本主义发展的障碍，既避免了激烈的社会动荡，又使资产阶级巩固了自己的统治，为英国资本主文的顺利发展创造了条件。 传统观点认为只有轰轰烈烈的革命才值得称道，“光荣革命”不够激烈，不值得称道，其实这种观点是片面的。“光荣革命”在严峻的形势下，推翻了封建专制的君主制，逐步确立了资本主义的君主立宪制，促进了英国资本主文的发展，基本上完成了早期资产阶级革命的任务。因此，“光荣革命”是值得肯定的，也无怪乎英国人如此津津乐道了。 |
中学生安全知识问答 新目标英语七年级（下）单元测试题（Ｕｎｉ 新目标英语七年级（下）期中测试题 新目标英语七年级（下）单元测试题（Ｕｎｉ 《丑小鸭》课后片段作文 ２００７年云南省实验区中考满分作文评析 “岁月的礼物”全命题作文导写训练 “中国主要铁路干线和铁路枢纽”讲与练 《藤野先生》片段赏析 《名师》阅读理解| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 本站地图 | 版权申明 | 友情链接 | | 网站导航 | 本站留言 | 资料下载 | |
| Copygight 2007-2010 中学课堂网 站长:常青藤 浙ICP备09013849号 网站邮箱：zxktcom@163.com |
您现在的位置：